Указанные % - это ВУСП - Вероятность Угадать Свой Прогноз, рассчитанный исходя из того, что мы с Вами все вместе взятые понаставили... т.е. в каждом матче есть отличия на прогнозах. И вот данные отличия и формируют ВУСП - Вероятность Угадать Свой Прогноз на возникших отличиях.
Прогноз "0" - это 100% угаданый результат ибо 0 угадывается автоматом. Бывают такие матчи когда отличие одно - прогноз "0". У домашнией команды % приравниваются к 100%, а у гостей 43% или др.%. Это лишь говорит о том, что хозяева 100% угадают свой исход, а гости свой могут угадать 43% или др.%, но опять же этих 43% или др.% рассчитан исходя из того, что поставили мы КЛФПэшники, т.е. 140 человек
SERIE A - Кр.Советов (6.7.10.13.19.20) Рубин (7) Мономотапа (10) Сампдория (12.13) Вольфсбург (20) SERIE B1 - Челси (2.8) НЙ-Сити (9.21) Гранит (10.18) Ганновер (14) Кельн (18) Озерцы (21) Галатасарай (25) SERIE B2 - Барселона (4.5.10.15.20.23) Ворскла (5.9) Аякс (5.21) Торпедо (8) Эспаньол (13) БАТЭ (17.25) Боруссия М (18.22) Локомотив М (22.25) SERIE B3 - Бертон Альбион (2) Селтик (4.19) Боруссия Д (8) Сельта (10) Мамелуди (13) Ковентри (21) SERIE C1 - Ювентус (2.12) Ягеллония (4.10.15.17) Рединг (5.10.19.20.23) Партизан (8.22) Крумкачы (9.21) Неман М (10) Сен-Мало (17.20.22.24.25) Псел (18) Краснодар (19.21.22.23) Арсенал Л (20) SERIE C2 - Фейеноорд (8) ПСВ Эйндховен (11) Анжи (11.13.23) Даллас (11) Фламенго (15) Спартак М (16.17) ЛА Гэлакси (18) Динамо Мн (19) Вертикаль (22) SERIE C3 - Блэкпул (3.15.22) Олдхэм (3.8.12.14.20.22) Шахтер Д (4.12.) Химик (15.16) Пахтакор (15.18.19) Тоттенхэм (19) Ислочь (26)
"Биг" просьба уточниться такой команде как Ислочь на тему была ли отправка прогнозов на 26 тур!!!
Согласно правилам "...3 неявка - (если подряд - вчп + дисквалификация; если не подряд - вчп + штраф в виде снятия 1 очка) 4 неявка - (если 3 подряд - вчп + дисквалификация; если не подряд - вчп + штраф в виде снятия 2 очка) 5 неявка - (если 3 подряд - вчп + дисквалификация; если не подряд - вчп + штраф в виде снятия 3 очка) 6 неявка - (если 3 подряд - вчп + дисквалификация; если не подряд - вчп + дисквалификация, но с правом восстановления при звонке владельца со штрафом в виде снятия 3 очка.) ... При неявках в 3ех последних турах (36.37.38) на команду накладывается автоматически штраф в виде снятия 3 очков (при ЛЮБОМ раскладе даже если это первая неявкя тренера)..." ... "Белшина", Serie A "Бостон Юнайтед", Лига "Нас РАТЬ!"
Как будет считаться результат матча Челси - Манчестер сити, если основное время законилось 0-0. Будет ничья или будет смотреться по дополнительному времени? Гранит, Серия С2 17 (Бе-Бе-Бе)
Естественно, как всегда, по основному времени, исход - Х Но, к чему был этот вопрос, если даже доп. время там также завершилось 0-0 )) А серия пеналей нигде и никогда, даже на других ресурсах, в расчёт не бралась. «Манчестер Сити», Serie А
Кто скажет, что ничья 3-3, например, закономерный результат. Тем более что на 11 добавленой минуте назначен пенальти, которого не было... Рубин, Serie A
Хотелось бы задать вопрос организатору: по какому принципу подбираются матчи на программку тура? Методом их наличия или как? Такое чувство, что смысл выбрать как можно больше спорных (ничейных) матчей? Я без всякого подвоха хочу просто понять принцип. Спасибо заранее за ответ. От себя скажу, как задолбало играть в русскую рулетку (матч Фиорентина-Интер). Да таких 70% в этом чемпионате. Футболпрогноз превратился в тырчки "пальцем в небо". Кто может найти логику в результатах 2-2, 3-3 и т.д. Я выступаю за равномерный подбор матчей в каждом туре. А то "то пусто то густо". То берёте матчи, где 7!!! ничьих в туре, то матчи одного чемпионата. Зачем, спрашивается такие туры, если матчей для программки не хватает. Уточните, плиз, принцип подбора матчей... Рубин, Serie A
Такое чувство, что смысл выбрать как можно больше спорных (ничейных) матчей?
Именно такие матчи и должны быть в программке. Или считаешь, что будет лучше прогнозировать матчи типа Манчестер Сити - Кардифф, Ювентус - Кьево и Барселона - Уэска? Ливорно, серия В
Хотелось бы задать вопрос организатору: по какому принципу подбираются матчи на программку тура?
При отборе учитываются много факторов. И такие матчи, как, например, Milan - Empoli, Frosinone - Roma и Bologna - Juventus (если брать именно Италию) рассматриваются в последнюю очередь.
Цитатаrubin ()
Я выступаю за равномерный подбор матчей в каждом туре.
Хотелось бы сейчас услышать не только лишь кинутую фразу в порыве негодования из-за того, что кто-то заработал несправедливый пенальти на 11 добавленной минуте, а почитать конкретное предложение или подробно расписанное предложение по равномерному подбору матчей с четким объяснением равномерности, если то что есть по какой-топричине не устраивает. ... "Белшина", Serie A "Бостон Юнайтед", Лига "Нас РАТЬ!"
Выскажу своё мнение! Считаю такой подбор матчей (матчей где угадать победителя очень сложно) правильным решением! Таких матчей должно быть 80 % в туре! Вот скажите мне, зачем брать матчи например Барселона - Леванте, если 98 % прогнозов будет П1. То же самое можно было сказать (возьмем пример этих выходных) Болонья - Юве, ПСЖ - Ним, Парма - Наполи и т д. И проблема этих матчей будет в том, что 98% игроков поставит на лидеров данных пар. Интереснее играть когда у тебя с соперником 5 отличий в прогнозах, чем 1 и то пенальти. Интереснее следить все выходные за прогнозами, чем увидеть исход 1 матча и все.
P.s.: я так же как и многие проиграл на этом ... пенальти на 100 минуте(
Думаю, при составлении программки на тур, должен соблюдаться определённый баланс. Брать таие матчи как Барселона - Леванте, конечно же, смысла нет. Но и когда программка состоит из одних только сложнопрогнозируемых матчей с коэффициентами 2.7-2.7-2.7 на каждое событие - то это тоже неправильно. Получается уже не футболпрогноз, а лотерея. Нужен баланс, и на мой взгляд в КЛФП этот баланс соблюдается. Есть и сложные матчи, есть и полегче. Что касается конкретно матча Фиорентина - Интер, то такие матчи должны быть в программе обязательно. Их, как правило, показывают по ТВ, то есть можно и футбол интересный посмотреть и поболеть за нужный результат. Другое дело, может быть стоит меньше брать матчи французских аутсайдеров, типа Амьена или Анже. Их и не посмотришь с русским комментарием, и угадать их невозможно. Но это личное моё мнение, может быть любители французского футбола со мной не согласятся. А матч Фиорентина - Интер действительно крутым получился, на фоне МЮ - Ливерпуль и Челси - Ман Сити просто шикарным! Единственное, система ВАР начинает немного напрягать, игра уже по 110 минут иногда длится. Да и как показал вчерашний матч, ВАР не всегда спасает от судейской ошибки (я про тот же пеналь на 100-й минуте). Но это уже другая история и тема для другого разговора... «Тенерифе», Serie А «Торки Юнайтед», Лига "Нас РАТЬ!" сборная Сербии (Лига Наций)
Так как я в зоне вылета, то прогнозист из меня никакой, но считаю, что матч на 3 результата - это и есть футболпрогноз ) А дальше твое дело - пытаешься угадать или проанализировать. В первом случае испытаваешь фарт и чуйку, во втором напрягаешь мозг и тем самым развиваешь свои нейроны.
Топовые матчи, естественно, интереснее, но иногда и без французских аутсайдеров не обойтись. Для гостевых команд это лишний шанс на отличие - почему бы нет? Да и иногда про новые клубы узнаешь, на истории интересные напарываешься... Sampdoria, Serie А England, ...opa Mundial
А кто считает, что 26 тур и 27 туры одинаковы по подбору матчей? Вот вам и ответ по поводу равномерности. В 26-м туре дома теряю очки, так как сопернику раздолье и можно натыркать чего угодно, лишь бы было отличие (оно там любое имеет место). А в 27-м туре играю и в гостях и хоть ты провались с такими матчами. А 8-10 матчи, так просто порнография. Считай на семь матчей прогнозы отаравляешь. Зачем тогда такой тур составлять, если матчей на программку не наскребывается. Ладно в кубках, там понятна специфика. Берутся матчи еврокубков в одном и внутренних кубков или низших лиг в другом. Но в чемпионате не пойму. А кто вообще предлагал вам брать матчи Барселрна - Леганес или Парма -Наполи. Берите вы свои французские низы, но берите их тогда всегда и разные. А то в Италии к примеру мне Фиорентина уже по ночам снится. Там что других команд нету. Да возьми ты Торино, Аталанту. В феврале в туре, где была Италия, Фиорентина в 3-х из 4-х матчей. А Челси в каждом туре не задалбал, да еще в финалах кубков. Зачем эти кубки нужны в программках на чемпионат, для этого кубки существуют. А по осени так вообще хиты. Матчи сборных до 21 года. Да кто ж там что думать будет. Вы эти команды хоть когда нибудь видели? Какой тут прогноз. Открывай линию БК и вали. Иногда такие матчи наруку, когда дома играешь. А если в гостях? Скажете в этом и есть прелесть футболпрогноза, чтобы выбрать где рискнуть. Вот у нас таблица Серии А так и перекошена. В одном сезоне чемпион, в другом за выживание борешься. Потому что от подбора матчей все зависит в конкретный момент времени. Равномерность в том для меня, чтобы не было в 4-х турах одних и тех же команд. Это не интересно, тем более что это как правило команды не топовые. И не брать инопланетские матчи типа Хартс-Селтик. Да это таже Парма-Наполи, как бы он там не закончился, даже если Хартс 5-0 выиграет, кто ж на него поставит в трезвом уме, все ж мы линии смотрим и таблицы. Организатор говорит, факторов много, хочу услышать конкретику, а не порывы эмоций. Конкретика такова. Берете 80% спорных матчей, так и берите. Но не одни и те же команды и не инопланетян ( Црвена Звезда-Партизан) или сборные До 21 года. Нет матчей для программки, ну и не гоните тогда лошадей, не суньте абы што. Я если честно давно эту тему хотел затронуть. Тут порыв эмоций по поводу 11 добавленой минуты непричем. Рубин, Serie A
