Хочу обратиться к организаторам чемпионата и ко всем участникам КЛФП. Хочу обсудить вопрос по неявкам игроков и по "вчерашним прогнозам". Это правило появилось только с этого чемпионата и скажу честно - оно меня до сих пор не интересовало, так как дал себе слово, что больше с моей стороны ни одной неявки, так как одна роковая неявка лишила меня самого главного за что мы боремся - чемпионства. Хочу обратиться ко всем участникам - если вы действительно хотите играть и что-то выигрывать то обязательно нужно являться на матчи. Так вот, только после последнего тура я впервые узнал, что команда не явившееся на игру, играя "вчерашними" прогнозами может еще и выиграть. Вот это да! Это за какие такие подвиги и заслуги. Я считаю, что это вопиющая несправедливость. Все мы играли и играем в футбол. И по каким бы мы правилам не играли- по ФИФА, УЕФА, КЛФП, я считаю, что команде, которая не явилась на игру- обязательно должно засчитываться поражение. При этом "вчерашние" прогнозы  оставить и подводить итог матча по ныне действующим правилам. Хотелось бы узнать и всеобщее мнение.

Хочу обратиться к организаторам чемпионата и ко всем участникам КЛФП. Хочу обсудить вопрос по неявкам игроков и по "вчерашним прогнозам". Это правило появилось только с этого чемпионата и скажу честно - оно меня до сих пор не интересовало, так как дал себе слово, что больше с моей стороны ни одной неявки, так как одна роковая неявка лишила меня самого главного за что мы боремся - чемпионства. Хочу обратиться ко всем участникам - если вы действительно хотите играть и что-то выигрывать то обязательно нужно являться на матчи. Так вот, только после последнего тура я впервые узнал, что команда не явившееся на игру, играя "вчерашними" прогнозами может еще и выиграть. Вот это да! Это за какие такие подвиги и заслуги. Я считаю, что это вопиющая несправедливость. Все мы играли и играем в футбол. И по каким бы мы правилам не играли- по ФИФА, УЕФА, КЛФП, я считаю, что команде, которая не явилась на игру- обязательно должно засчитываться поражение. При этом "вчерашние" прогнозы оставить и подводить итог матча по ныне действующим правилам. Хотелось бы узнать и всеобщее мнение.Насколько я помню, вариант, когда не явившейся команде засчитывается поражение, а её соперник играет с "вчерашними прогнозами" обсуждался пару лет назад. И в этом варианте есть один существенный минус. В таком случае будет вероятность, что в матче обе команды проиграют (одна "техничкой", другая - уступив "вчерашнему прогнозу"). А такой исход (поражение обоих команд) никак не вписывается в программу, по которой ведётся подсчёт всей статистики чемпионата. То есть, это приведёт к определённым трудностям для организатора. Поэтому я считаю, что нынешняя система лучше. Ведь одна неявка может случиться у каждого, зачем сразу лишать команду шансов на очки? А "неявщикам-рецидивистам" предусмотрены дополнительные наказания в виде снятия очков. По-моему, система работает вполне неплохо. Да, бывают исключения (как в случае в с "Коло-Коло" в 22-м туре), но в целом "вчерашний прогноз" обычно довольно слаб и обычно проигрывает среднестатистическому прогнозу...

Так вот, только после последнего тура я впервые узнал, что команда не явившееся на игру, играя "вчерашними" прогнозами может еще и выиграть. Вот это да! Это за какие такие подвиги и заслуги.

Во "вчерашнем прогнозе" есть один существенный недостаток: Бывает такое, что тур абсолютно не предсазуем, т.е. он изначально предсказуем, но по факту выигрывают те команды, которые не должны были бы виграть. И тогда получается, что те команды, которые явились угадали максимум по 4 исхода, а команды невщики - все 7. В таком случае - где она справедливость?, поскольку мало того, что команда не явилась, дык она ещё и победила с крупным счётом...

выигрывать, угадывая по 4 исхода и радоваться этому - это ущербно. мне стыдно, если я выйграл, но при этом отгадал меньше всех победителей.

P.S. Нужно по итогам года отметить человека , угадавшего больше всех . Кстати интересно, кто по итогам прошлого года был лучшим прогнозистом, истинным чемпионом ?