Гном, Паша, мне молчать? Я законопослушный! А вообще, я борюсь за справедливость! Мне пофиг те, кто не явился. Я могу начать и матом крыть в их адрес. С любыми последствиями. Мне обидно за тех, кто явился и "попал", они в любом случае должны быть выше. Повторюсь, лично для меня в этом случае смысл игры теряется полностью. экс-"Кёльн"
Сообщение отредактировал Andy - Воскресенье, 2015-10-11, 7:56 PM
Andy, почему молчать? Ты выливаешь негатив на вчп - твое мнение. Ты его высказываешь. Это правильно. Ибо в споре рождается истина. Но ведь проблема не в конкретном вчп, а в неявках, о которых и написал Петрович. Ты плюсанул. Понятное дело - он написал правильно. Но не ты и не он так и не ответили на вопрос поставленный во главу всего... И мне интересен на него ответ. Ибо просто кричать вчп - бред! Это тоже бред))) ... "Белшина", Serie A "Бостон Юнайтед", Лига "Нас РАТЬ!"
Ну, вот, ребятки, если есть удача, то можно бить даже лидирующую "Баварию". Несмотря на то, что у нее до этого 4 победы подряд, а у тебя противоположная ситуация (4 кряду поражения). А если нет удачи, то можно только биться головой об стену. Третьего не дано. И пока не знаю, рад я этому, или не рад. экс-"Кёльн"
Но не ты и не он так и не ответили на вопрос поставленный во главу всего...
Паша , я же написал - надо оставлять результат прошлого матча, но все равно отнимать штрафом -3 очка . А лучше -6 . И неявок станет меньше . Могу на ящик пива поспорить ))). Ну уж если это не поможет , то тогда гнать в шею этих участников. Все результаты с их участием отменять и играем дальше . Пусть будет нас не 20 а 16. Но останутся достойные , придурки отсеются !!!! «Наполи», Serie B3
Гном, Паша раз ты так настаиваешь... Петровичу плюсанул, потому что он мне поднял настроение в грустный момент. Я тебе отвечу: я против неявок и против ВЧП. Но, в первую очередь, против ВЧП. экс-"Кёльн"
Какие хафиг ВЧП . Вон у Батьки за 80% ))). Как же это за..ло. Выборы без выбора ))))) Ну вот кто-нибудь здесь за него голосовал ? )) «Наполи», Serie B3
Мое мнение, нужно снизить вероятность положительного результата для не явившихся до минимума. Ели вчп не помогает, ввести вместо него что-то другое. Пахтакор,Серия B2 Чемпионат Жлобина, Карпи "НАС Рать", Блэкберн 19-freeman(Бе-Бе-Бе) Formula-1(Малиновка) Дорога возникает под шагами идущего...
я предлагал оставить вчп но отнимать у них по одному исходу за каждый вчп те например (1111111111-это вчп, а на выходе получаем _111111111, второй раз _ _11111111 и тд). может это не решит, я не знаю но я поддерживаю Пьяновича -3.
на счет отправки прогноза меня не было два тура но я отправил посылку зарание хотя имел возможность отправить и в дедлайн, и ничего первый тур влетел вчп, а второй на ничейку сработал
у нас голосуй не голосуй все равно получишь ..... (а правильный ответ дядьку с усами)
Добавлено (2015-10-11, 10:05 PM) --------------------------------------------- я победил в гостях и угадал этот гребанный Х
Вариант лучше? А чего тут придумывать? Он давно придуман. Техническое поражение и точка.
т.е. если так пишешь, что знаешь почему техническое поражение и точка, но когда я тебя спрашиваю прямо
ЦитатаГном ()
Ответьте мне, пожалуйста, как изменится проблема неявок|явок при вводе технического поражения?
ты почему аккуратно делаешь "соскок и переворот"
ЦитатаAndy ()
Я тебе отвечу: я против неявок и против ВЧП. Но, в первую очередь, против ВЧП.
++++++++++++++++++
ЦитатаPetrovich82 ()
Паша , я же написал - надо оставлять результат прошлого матча, но все равно отнимать штрафом -3 очка . А лучше -6 . И неявок станет меньше . Могу на ящик пива поспорить )))
Petrovich82, не станет. Ставлю 2 ящика!!! А знаешь что будет? Станет не 3-4 борцов с вчп, а 5-6 (цифры все образно - прошу не придираться) борцов с тем, что кому-то достаются халявные баллы от технических побед. ++++++++++++++++++
ЦитатаPetrovich82 ()
Паша , ну я млять не пойму , что за проблема за 3-4 дня прогноз отправить .? Ну пусть играет ВЧП , а ты возьми да отними хотя бы 3 очка. Ну предположим ВЧП победил , но вычтем 3 очка будет 0
Т.е. в предложенной ситуации все равно отнимать очки у того кто явился, но проиграл вчп? А как же тогда справедливость, о которой пишет Энди?..
ЦитатаAndy ()
Мне обидно за тех, кто явился и "попал"
++++++++++++++++++
ЦитатаPetrovich82 ()
надо оставлять результат прошлого матча, но все равно отнимать штрафом -3 очка . А лучше -6 .
А вот именно это не вариант, про который и говорил выше Энди...
ЦитатаAndy ()
Не хочу ворошить историю, кажется, Паша ссылался на какие-то технические проблемы. Возможно. Но лично для меня дух игры гораздо важнее!
В духе игры должен быть победитель и проигравший... А если явившейся проиграл = 0 очков, вчп неявившегося выиграл +3-3=0 очков, то в победном для одной команде матча будет 0 победителей... %) ... "Белшина", Serie A "Бостон Юнайтед", Лига "Нас РАТЬ!"
Гном, Паша, а ты сам что чувствуешь после такого матча? Если без дипломатии.
Я проиграл. А придираться к "словам" в стиле "закатали или порвали" не имеет смысла. Проиграл прогнозу человека, который выставлял ставки совершенно по другой программке, т.е. по сути проиграл набору цифр от этого человека. Тут больше обидно за то, что проиграл-то по сути из-за белорусов, на которых поставил всего лишь один Эдгар Ширко (Севилья) + 2 вчп (Торино и Фулхэм)...
... "Белшина", Serie A "Бостон Юнайтед", Лига "Нас РАТЬ!"
кому-то достаются халявные баллы от технических побед.
Так они и так достаются халявные , в смысле победы. Т.к. вчп в основном проигрывает . Так что никто не будет говорить что кому-то достаются халявные очки . Другое дело что вчп получит заслуженные минус 3. «Наполи», Serie B3
Так они и так достаются халявные , в смысле победы. Т.к. вчп в основном проигрывает.
Стоп. А теперь перезагруз. Сам перечитай то, что написал сам и то что тебе отвечали... Я не против что-то изменить, но если менять, то нужно менять не шило на мыло. Давайте обсуждать... Насчет играет вчп, но неявщик получает "-3" говорю сразу "нет". Писал выше почему.
З.Ы. А ведь по сути таки не ответили на вопрос (простите за занудство) Ответьте мне, пожалуйста, как изменится проблема неявок|явок при вводе технического поражения? %) ... "Белшина", Serie A "Бостон Юнайтед", Лига "Нас РАТЬ!"
А ведь по сути таки не ответили на вопрос (простите за занудство)Ответьте мне, пожалуйста, как изменится проблема неявок|явок при вводе технического поражения?
Тут смотря как подойти к истоку вопроса. Если неявки по причине собственной "невнимательности и ответственности", то думаю, если человек заинтересован не просто играть, а побеждать, выигрывать чемпионаты, то он, зная всю жесткость меры наказания за неявку, будет относиться более серьезно. Если неявка из-за форс мажора, то тут никаким образом думаю не изменится. Я так думаю, что многие особо сильно не паникуют из - за неявок, так как у них все так же остается шанс победить. Пусть и куда меньший, но для игр в гостях, это не сильно то погоду делает, учитывая как многим игра на выезде просто не дается, либо дается очень тяжело.
За всех не отвечаю конечно, но зная, что я могу получить - 3 бала за неявку, я бы куда более трепетно относился к отправке прогнозов в срок, так как для меня каждое очко важно, а тем более итоговое их кол-во и место в таблице. Если для кого-то это не так, то уж ничего с этим не поделать. Заставить кого-то играть в удовольствие, а не для галочки, не в чьих то силах. Пахтакор,Серия B2 Чемпионат Жлобина, Карпи "НАС Рать", Блэкберн 19-freeman(Бе-Бе-Бе) Formula-1(Малиновка) Дорога возникает под шагами идущего...
chamakh, Дима, не трогай штрафы. Это скользкая тема. Я конкретно спросил про техническое поражение. Или ты не знаешь что такое техническое поражение? %) ... "Белшина", Serie A "Бостон Юнайтед", Лига "Нас РАТЬ!"
Дима, не трогай штрафы. Это скользкая тема. Я конкретно спросил про техническое поражение.Или ты не знаешь что такое техническое поражение?
Я просто в одном посте ответил на твой вопрос про неявки и техническое поражение за них, а ниже написал про выше упомянутые людьми -3 бала, и свое отношение к этому :) а что такое техническое поражение, не переживай, я знаю прекрасно Пахтакор,Серия B2 Чемпионат Жлобина, Карпи "НАС Рать", Блэкберн 19-freeman(Бе-Бе-Бе) Formula-1(Малиновка) Дорога возникает под шагами идущего...